CN
EN

经典案例

无颠覆不创新!维意定制3210个性场景全

  近段时间,两位家居与家装企业掌门人就因“定制化与标准化,谁能赢得未来十年”互相争论。一方认为,代表未来装修品质的是标准化,也只会是标准化。而另一方反驳,认为标准化家装是开历史的倒车。

  A观点:标准化家装是开历史的倒车!当全世界都经历了从大规模工业化、标准化向尊重人性,个性化、定制化、智能化转型的世界大潮中,风风火火的标准化家装带着颠覆行业的面具,却极有可能只是未来市场的一支偏流。

  B观点:虽会共同存在,但就我所见过的所有定制化而言,即便是高端定制也逐渐式微,在未来十年他们将日益衰落,代表未来装修品质的是标准化,也只会是标准化。

  上述两种观点似乎各有各的道理,且不论哪一个观点对未来家装市场更具有指引性,作为消费者,我们进行家装之前有必要对这两个概念了解清楚。

  首先“个性化”是传统家居的消费习惯,从设计效果图,再到各种材料的选择,似乎都不存在标准化的操作。所以,在传统的消费者观念当中,“家居必须个性化”也似乎已经成为一种共识。但是,进行过家居装修的人都知道:最后买单,费用基本上都超出原来设想的预算。原因是在个性化定制的过程当中经常会有一些不可预支的增项,多数业主会在个性化设计过程当中征求设计师建议,而设计师会向业主建议复杂的设计方案,比如会莫名其妙多了几个柜子,设计增多,耗工耗料自然也就多了,这当然是在最初的报价单上体现不出来的。设计师炫技带来的是高价格,消费者为此买单。报价较高的另一个原因在于,虽然市面上很多家居业品牌主打工厂价,然而却没有开设工厂。所谓的工厂价这只是与协议工厂合作而报出的“协议价”。

  虽然每个人都不希望自己的家居风格沦入俗套,走向趋同,但其实就好比买汽车。在汽车市场上,极少人会去追求一个完全个性化组装的汽车,更多的是去购买具有个性差异化的“标准化”生产的整装汽车。同理,近几年在家居市场上出现的具有自己一套清晰标准的家居品牌在那些认为“品质重于个性化”的消费者之间获得响应。

  任何行业发展到一定程度都会趋向于总结出属于自己的一套“标准化”,“标准化”所带来的高效率、高品质保证,能够为品牌商赢取更多利润,家居业肯定也不乏存在这样的事实。再提一个比喻,如果把“定制家居”比作“购买衣服”。传统的做法就是单独地去设计一套衣服,其中的材料、工序都要都去设计,还要与业主之间沟通,而经过“标准化”的家居定制就是买一件成衣,材料、工序、工程基本都是一样的了,就不用去过多的跟业主之间沟通,把一切问题标准化,自然缩短了时间,提高了效率,且工程质量同样有保证。

  但是,在你赞赏“标准化”带来的便利的同时,你是否需要问自己一个问题:“当初为何选择家居定制?”那是因为你希望自己的家满足自己的使用需求并且拥有一定的独特性。但是,在相当程度上,市场上绝大多数的“家居定制”虽然打着“个性化”的幌子,但并非能够真正实现个性化,因为绝大多数的“家居定制”只不过是为了满足不同尺寸大小的需求,而设计风格的个性化是很有限的,颠来倒去也只是那几种设计风格。因此,这样的“家居定制” 很难被称为个性化。夸张地举个例,如果这样的品牌商服务了1万个家庭,而所谓的个性化风格来来去去也是仅有的那几套,那平均下来,几千户家庭就共用了一套设计风格。

  我们都感受过撞衫的尴尬,而“标准化”也意味着你的家有可能和别人家“撞衫”。千篇一律的汉堡+可乐,多多少少会有些审美疲劳。而随着80后、90后逐渐成为买房的主力人群,用标准化的设计风格去面对当下追求自我的年轻消费群体,“标准化”的那有限的几种设计风格,似乎会有些“拿不出手”。

  看到这里,相信你也会有一个疑问:难道家居市场上只有“标准化”和“个性化”这两个绝对的对立?作为消费者,我们要么就是花足够的钱去实现“个性化”,要么就是被动地接受和别人同款的尴尬?有没有一种足够好的模式能够把两者当中迎合消费者需求的点融合在一起?在这方面,无颠覆不创新!维意定制3210个性场景全国发布维意定制就能够做得到。

  同样做家居定制,市面上很多品牌所谓的定制,在某种意义上来说,是缺少一种设计的“标准化”, 而真正通过设计的标准化定制,才是一种个性化的追求,维意定制就是在这方面做得不错的品牌。一方面,云设计+工业4.0制造,能够实现“标准化”所具有的品质保证、不超出预算等优势;而另一方面,庞大的精英设计师队伍,不断更新的大数据云设计,又能够把消费者的个性化需求变成实实在在的存在。在“标准化”和“个性化”两者之间实现自如转化,相信很少有品牌能够真正做得到!

  近期,维意定制针对3房2厅1厨这一国内主流刚需户型,全国店面推出“3210全屋定制,拎包入住”,以599元/㎡的“平米计价”的全屋家居一站全包模。